4月10日晚，著名书画家范曾，在社交网发文，官宣再婚，步入他人生的第四段婚姻。

85岁的范曾，3个月后就满86周岁，他的第三任妻子楠莉去世两年多，年迈的他得到徐萌女士无微不至的照顾，二人相恋一段时间后，决定正式登记结婚。

范曾公开了一张合影，徐萌女士低调出镜，她拥有美好身段，精致的五官，气质出众，看起来非常年轻。

由于范曾对新婚妻子着墨不多，外界并不清楚徐萌的背景，只能通过照片猜测她是一名“80后”。

对于徐萌的真实身份，有人说她是拥有黄金比例身材的模特儿“艾尚真”，艾尚真原名也叫徐萌。

但这明显是网友在玩梗，“艾尚真”身材火辣，但模样跟范曾太太一点都不像。

除此之外，也有人说范太太是曾经主持《汽车风云》节目的DJ徐萌。

DJ徐萌长这样：

她的身材非常好，气质也跟范太太相似，会不会是她呢？

而这位DJ徐萌比艾尚真要小，是90后……

同时，也有人传徐萌是一名媒体工作者，但同样没有实质证据。

其实，徐萌是谁，不重要，她的美好身段以及年轻脸庞，与范曾年龄上的差距等等，已足够引起网友的好奇心。

范曾与徐萌的结合，令不少网友联想到范曾的好友杨振宁教授。

确实，范曾本人曾发文谈论杨振宁先生与第二任妻子翁帆的爱情故事，他认为，杨教授的长寿全靠翁帆无微不至的关爱。

范曾赞美翁帆对杨振宁是“真纯高洁的爱情”，当杨教授决定将几百万元薪酬，所有的文稿、奖章、藏品都捐给清华大学，翁帆没有丝毫吝啬，“她知道，她所深爱的人所为都是精确无误的”。

为此，翁帆甘愿陪着杨教授过简单朴素的日子，吃穿用度能省则省。

不难看出，范曾对杨振宁教授这段老少配婚姻的向往。

杨教授再婚的时候是82岁，20年过去，他与翁帆依旧甜蜜恩爱；范曾现在85岁，也许他也在期盼着20年后的人生。

另外，有网友担忧范曾的财产及画作会被新婚妻子占为己有，毕竟以范曾的名气，他随便一幅画都能卖出几百万元，堪比“摇钱树”。

其实，按照本人的说法，范曾没有给自己留多少财富。

2021年，范曾在第三任妻子楠莉的讣告中，多次提及夫妻俩热心公益，过去那么多年，他们捐出了总值60亿元人民币的画作以及个人积蓄，仅留一小部分生活费。

相信，范曾与徐萌结婚后，跟杨振宁夫妇一样，继续捐出大部分的资产，不跟金钱打交道。

这样一来，徐萌女士就有可能是下一个翁帆。

何况，范曾还有一个女儿范晓蕙，他如果真要留遗产，相信女儿的份额不会少。

在楠莉之前，范曾有过两任妻子。

第一任妻子是林岫，女方是书画家，二人没有生育子女；第二任妻子是边宝华，也是书画家，范曾的大学同学（中央美术学院），两人在1971年结婚，1993年离婚，育有独生女范晓蕙。

网上不少报道指范曾跟女儿范晓蕙断绝往来，这是不正确的，过去几年，范晓蕙多次陪伴父亲出席活动，父女俩关系很亲密。

在那些公开的照片中，范晓蕙搀扶着爸爸，担任父亲的发言人，徐萌女士则不见人影。

范曾与第三任妻子楠莉的爱情故事非常狗血，放到现在的娱乐圈，那可是“塌房”的大事。

楠莉原名张桂云，她在1993年嫁给范曾，在那之前，两人持续了10多年的婚外情。

范曾从来不掩饰此事，楠莉离世的时候，范曾在讣告中直言，两人已相恋相伴40多年。

楠莉是范曾好友须遵德的妻子，范曾到须遵德家中蹭饭时，见到了楠莉（当时她叫张桂云），对其一见钟情，楠莉的美貌勾魂夺魄。

楠莉跟范曾前两任妻子不同，她学历不高，只有小学文化，但美貌是她最大的利器，范曾不管双方都有家室，对楠莉展开热烈追求，女方很快就沦陷了。

1988年，须遵德与楠莉在北京离婚。

这时，楠莉与范曾保持情人关系已经有10多年。

1990年，范曾带着楠莉前往法国巴黎，美其名曰“共赴天涯”，当时，范曾仍未与边宝华离婚。

1992年，范曾宣布与边宝华分居超过三年，婚姻已经解体。

1993年，范曾跟楠莉结婚。

范曾以擅长表现历史人物闻名，他懂得自我宣传，经常上节目，与娱乐圈中人打交道，是书画市场的宠儿，被视为当今书画界的领军人物，但他个人在艺术圈的评价却是两极。

范曾在书画方面的老师有蒋兆和、李苦禅、李可染、文怀沙、黄永玉等人。

据悉，恩师李苦禅在去世前这样评价范曾，“子系山中狼，得志变猖狂。”

范曾在年轻时得到沈从文的很多帮助，成为对方助手，但在特殊时期，他公开细数恩人的几百条罪状，让沈从文“十分痛苦，巨大震动”。

还有著名的事件“范曾状告郭庆祥”。

1995年，范曾计划在法国买房，但钱不够，为了尽快筹够钱，他与收藏家郭庆祥达成了交易。

郭庆祥购买范曾200幅画以及100张书法，一个月后，范曾完成了100幅画作，令郭庆祥非常震惊。

原来，范曾将很多张画纸挂在墙上，就像工厂的流水线一样，先给每张纸画上人物的头部，再挨个画上衣服、五官，每张画的相似度极高，题材也都如出一辙。

郭庆祥对此感到不满，但他改变不了范曾。

最终，郭庆祥拿到的全是题材相近、构图相似的画作。

2010年5月，郭庆祥在《文汇报》上发布了一篇名为《艺术家还是要凭作品说话》文章。

他在文中吐槽某些书画家的作品像复印纸一样，最多只值数百元……

范曾得知消息后，将郭庆祥和《文汇报》告上法庭并胜诉，获得了7万元赔偿金。

范曾赢了官司，但输掉了口碑，“流水线作画”成为他艺术道路上洗不掉的污点。

范曾性格中的“狂傲”也让很多人感到不适。

2005年，范曾的画作以720万元售出，当时有人认为他的绘画价格太高，范曾反驳，“我从来就觉得我的画价格不是太高了，而是太低了。”

范曾也说，时下美术界能望其项背者，寥若晨星，“假我三十年光阴，可超越八大山人（明末清初的画家和书法家，也是中国画的一代宗师）。这是事实，我是实事求是的人，应该受到尊重。”